नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने कंपनी के खिलाफ निरोधक आदेश की मांग करने वाले एक नागरिक मुकदमे के जवाब में ज़ोमैटो को तलब किया है। मुकदमे का उद्देश्य ज़ोमैटो को उपयोगकर्ताओं को राष्ट्रीय राजधानी में “प्रतिष्ठित रेस्तरां” से “गर्म और प्रामाणिक भोजन” ऑर्डर करने की अनुमति देने से रोकना है।
अदालती कार्यवाही के दौरान, गुरुग्राम निवासी द्वारा दायर एक याचिका में आरोप लगाया गया कि ज़ोमैटो “झूठे और धोखाधड़ी” अभ्यास में शामिल था। शिकायत में विशेष रूप से ज़ोमैटो की उप-श्रेणी, ‘दिल्ली के लीजेंड्स’ को लक्षित किया गया, जो कथित तौर पर प्रसिद्ध रेस्तरां से ताज़ा भोजन वितरित करती है। (यह भी पढ़ें: स्पाइसजेट ने लागत-बचत उपाय के रूप में 1,400 कर्मचारियों को नौकरी से निकालने की योजना बनाई है; विवरण यहाँ)
एक हालिया आदेश में, सिविल जज उमेश कुमार ने कहा, “मुकदमे का समन और आवेदन का नोटिस जारी करें।” (यह भी पढ़ें: श्रीलंका, मॉरीशस में UPI भुगतान सेवाएं शुरू की गईं; पीएम मोदी वर्चुअल समारोह में शामिल हुए)
याचिका के अनुसार, सौरव मॉल ने पिछले साल 24 अक्टूबर को जामा मस्जिद, कैलाश कॉलोनी और जंगपुरा में स्थित तीन अलग-अलग भोजनालयों से ऑर्डर दिया था। इसके बाद, उन्होंने डिलीवरी पार्टनर को ट्रैक किया और पाया कि ऑर्डर मूल रेस्तरां के बजाय “अज्ञात और अनाम” स्थान से एकत्र किया गया था।
“खाना पास के स्थान से क्यों उठाया गया, जबकि वहां रेस्तरां पार्टनर की कोई शाखा नहीं है? भोजन रेस्तरां पार्टनर की मूल पैकेजिंग में क्यों नहीं दिया गया? इसकी क्या गारंटी है कि भोजन रेस्तरां द्वारा तैयार किया गया है पार्टनर? इस बात की क्या गारंटी है कि खाना ताज़ा और गर्म बनाया गया है?”, याचिका में कहा गया।
याचिका में 30 मिनट की समय सीमा के भीतर दिल्ली के प्रतिष्ठित रेस्तरां से गुरुग्राम और नोएडा के स्थानों तक डिलीवरी करने की ज़ोमैटो की क्षमता की “अस्पष्ट” प्रकृति पर भी प्रकाश डाला गया। याचिका में यह भी कहा गया, “जोमैटो के उपयोगकर्ताओं, ग्राहकों या संरक्षकों के प्रति इस तरह का प्रतिनिधित्व वास्तव में बड़े पैमाने पर जनता को धोखा देने का है।”
यह याचिका नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के तहत कई प्रभावित व्यक्तियों की ओर से “प्रतिनिधि मुकदमा” के रूप में दायर की गई थी। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 20 मार्च को निर्धारित किया गया है। (पीटीआई इनपुट के साथ)
