महिलाओं के अनुसार, उत्तराखंड विधान सभा द्वारा पारित समान नागरिक संहिता विधेयक सहमति देने वाले वयस्कों के बीच लिव-इन रिलेशनशिप जैसे संवैधानिक व्यवहार को अपराध बनाता है, नैतिक पुलिसिंग का परिचय देता है और हिंदू और मुसलमानों सहित विभिन्न धार्मिक समुदायों के व्यक्तिगत कानूनों में लैंगिक भेदभावपूर्ण प्रथाओं को संबोधित करने में विफल रहता है। उत्तराखंड में समूह।
उत्तराखंड महिला मंच ने विधेयक को पूरी तरह से खारिज कर दिया है और इसे आगे के विचार-विमर्श के लिए स्थायी या चयन समिति के पास भेजने का आग्रह किया है।
उन्होंने एक प्रेस बयान में कहा, “इस कानून द्वारा मौलिक अधिकारों को या तो अस्वीकार कर दिया गया है या छीन लिया गया है।”
लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण की आवश्यकता से राज्य को “घर में प्रवेश करने और निगरानी करने की शक्ति” मिल जाएगी और सहमति से लिव-इन संबंधों में “वयस्कों का अपराधीकरण” हो जाएगा। महिला समूहों का कहना है कि यह स्वायत्तता और पसंद की स्वतंत्रता को भी प्रभावित करता है।
अधिकारों पर हमला
बयान में कहा गया है, “चौंकाने वाली बात यह है कि यह कानून राज्य के सभी निवासियों पर लागू होने के अलावा, उन लोगों पर भी लागू होता है, जिनके पास अधिवास नहीं है।”
अपनी आलोचना में वे कहते हैं कि विधेयक मुख्य रूप से मुस्लिम कानून में दोषपूर्ण माने जाने वाले कुछ प्रावधानों जैसे असमान विरासत, बहुविवाह और हलाला की प्रथा (जिसके द्वारा कोई व्यक्ति अपने तलाकशुदा पति या पत्नी के बाद ही उससे दोबारा शादी कर सकता है) को हटाकर मुस्लिम परिवार कानून को समाप्त करने का प्रयास करता है। उसने किसी और से शादी की है, विवाह संपन्न किया है और उसके बाद तलाक ले लिया है)।
लेकिन यह मुस्लिम कानून के सकारात्मक और प्रगतिशील पहलुओं को शामिल न करके लैंगिक न्याय सुनिश्चित करने में विफल रहता है, जैसे कि पति द्वारा पत्नी को मेहर का अनिवार्य भुगतान जो पत्नी को वित्तीय सुरक्षा प्रदान करता है, निकाहनामा (विवाह अनुबंध) जो पति-पत्नी को जोड़ने की अनुमति देता है। कानूनी रूप से बाध्यकारी शर्तें जो पारस्परिक रूप से स्वीकार्य हैं, और स्वेच्छा से संपत्ति छोड़ने के लिए 1/3 सीमा नियम।
हिंदू महिलाओं को परिवार में जिस भेदभाव का सामना करना पड़ता है, उस पर भी ध्यान नहीं दिया गया है। उदाहरण के लिए, विधेयक हिंदू संयुक्त परिवार के भीतर महिलाओं के खिलाफ भेदभाव पर ध्यान नहीं देता है, जो कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम में 2005 के संशोधन के बाद भी एक सामान्य पुरुष पूर्वज के पुरुष और महिला वंशजों पर आधारित है, जो बेटियों को समान रूप से सहदायिक संपत्ति का अधिकार प्रदान करता है। बेटों के साथ लेकिन विधवाओं, पत्नियों और माताओं जैसी अन्य महिला सदस्यों को बाहर रखा गया।
यह विधेयक एक वैवाहिक उपाय के रूप में वैवाहिक अधिकारों की बहाली को भी बरकरार रखता है, हालांकि इसकी संवैधानिक वैधता को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है और यह कानूनी रूप से अनिच्छुक पति-पत्नी को एक साथ रहने के लिए मजबूर करेगा और इसके परिणामस्वरूप महिलाओं को पति द्वारा बलात्कार का शिकार भी होना पड़ सकता है।
एक परिवार के भीतर समलैंगिक और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों और ट्रांसजेंडर और समान लिंग वाले व्यक्तियों के विवाह के अधिकारों के बारे में भी एक स्पष्ट चुप्पी है।
