सुप्रीम कोर्ट ने मामले को अक्टूबर में सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और बेंगलुरु स्थित गेम्सकार्ट टेक्नोलॉजीज को अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। | फोटो साभार: सुब्रमण्यम एस
सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के उस फैसले पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया है जिसमें कहा गया था कि रम्मी जैसे ऑनलाइन “कौशल के खेल” पर केंद्रीय माल और सेवा (जीएसटी) अधिनियम के तहत “सट्टेबाजी” या “जुआ” के रूप में कर नहीं लगाया जा सकता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने माल एवं सेवा कर और सेवा खुफिया महानिदेशालय की याचिका पर कार्रवाई करते हुए बेंगलुरु स्थित गेम्सकार्ट टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड को नोटिस जारी किया। लिमिटेड, एक ऑनलाइन गेमिंग इकाई।
शीर्ष अदालत ने मामले को अक्टूबर में सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और गेम्सकार्ट को अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
कंपनी ने जीएसटी निदेशालय द्वारा जारी 23 सितंबर, 2022 के कारण बताओ नोटिस पर सवाल उठाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कंपनी “जुआ” में शामिल थी और गेम खेलने के लिए खिलाड़ियों द्वारा भुगतान की गई पूरी राशि पर 28% की दर से जीएसटी की चोरी की थी। इसका मंच. जीएसटी निदेशालय ने अपने नोटिस में कंपनी पर 21,000 करोड़ रुपये की जीएसटी चोरी करने का आरोप लगाया है।
अपने मई के फैसले में, उच्च न्यायालय ने तर्क दिया था कि “अभिव्यक्तियाँ, ‘सट्टेबाजी’ और ‘जुआ’ बन गए हैं कानून का नामयह जीएसटी के उद्देश्य के लिए भी लागू है और परिणामस्वरूप, सीजीएसटी अधिनियम की अनुसूची III की प्रविष्टि 6 में शामिल ‘सट्टेबाजी’ और ‘जुआ’ शब्द ऑनलाइन/इलेक्ट्रॉनिक/डिजिटल रमी पर लागू नहीं होते हैं, चाहे इसके साथ खेला जाए। दांव पर या बिना दांव के साथ-साथ किसी भी अन्य ऑनलाइन/इलेक्ट्रॉनिक/डिजिटल गेम के लिए जो काफी हद तक और मुख्य रूप से कौशल के खेल हैं।”
कंपनी केवल खिलाड़ियों से एकत्रित प्लेटफ़ॉर्म फीस पर 18% जीएसटी का भुगतान कर रही थी, न कि रम्मी खेलने के लिए खिलाड़ियों द्वारा जमा किए गए पूरे पैसे पर, और तर्क दिया था कि रम्मी को कौशल का खेल होने के कारण इस परिभाषा के तहत नहीं लाया जा सकता है। “सट्टेबाजी” और “जुआ”।
अदालत ने कंपनी की दलीलों को बरकरार रखते हुए कहा कि सीजीएसटी अधिनियम, 2017 की धारा 7(2) को अधिनियम की अनुसूची III के साथ पढ़ने के मद्देनजर कौशल के खेलों पर कराधान “आपूर्ति” शब्द के दायरे से बाहर है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायिक उदाहरण इस बात से सहमत हैं कि रम्मी और कौशल के अन्य खेल जुआ के रूप में योग्य नहीं हैं।
