कंगना रनौत ने उर्मिला मातोंडकर पर पिछली टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया दी: ‘कोई अन्य देश पोर्न स्टार्स के साथ इतना सम्मान नहीं करता जितना हम करते हैं…आप सनी लियोन से पूछ सकते हैं’ | हिंदी मूवी समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

कंगना रनौत ने उर्मिला मातोंडकर पर पिछली टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया दी: 'कोई अन्य देश पोर्न स्टार्स के साथ इतना सम्मान नहीं करता जितना हम करते हैं...आप सनी लियोन से पूछ सकते हैं' |  हिंदी मूवी समाचार - टाइम्स ऑफ इंडिया



2020 में, कंगना रनौत जब उन्होंने एक तीखी टिप्पणी की थी तो हड़कंप मच गया था Urmila Matondkar ‘सॉफ्ट पोर्न’ और ‘पोर्नस्टार’ जैसे शब्दों का उपयोग करके। बुधवार को टाइम्स नाउ समिट 2024 के दौरान कंगना को संबोधित किया विवाद बताते हुए कि जो सम्मान दिया गया है अश्लील सितारे भारत में, हवाला देते हुए सनी लिओनी उदाहरण के तौर पर, यह दुनिया में कहीं भी प्राप्त प्राप्त से कहीं अधिक है।
उर्मिला के बारे में अपने पहले के बयान के बारे में, कंगना ने स्पष्ट किया कि वह मातोंडकर के उस सवाल का जवाब दे रही थीं कि भाजपा किस आधार पर उनका मनोरंजन कर रही थी। फिर उन्होंने सनसनीखेज और बौद्धिक रूप से उत्तेजक कला के बीच अंतर करते हुए कला के विभिन्न रूपों की ओर इशारा किया।
“क्या सॉफ्ट पोर्न या पोर्नस्टार एक आपत्तिजनक शब्द है? नहीं! यह आपत्तिजनक शब्द नहीं है। यह एक ऐसा शब्द है जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है। हमारे देश में जितना पोर्नस्टार को सम्मान मिलता है, पूछिए (पूर्व वयस्क फिल्म स्टार) सनी लियोन से, कंगना ने कहा, ”गरीबों का कितना सम्मान करती हूं, किसी को नहीं मिल सकता (कोई अन्य देश पोर्न स्टार्स को हमारे जितना सम्मान नहीं देता…आप सनी लियोन से पूछ सकते हैं।” मुझसे टिप्पणी करने के लिए कहा गया था Urmila जी (मातोंडकर) पूछ रहे हैं कि भाजपा किस आधार पर मुझ पर राजनीति में कदम रखने पर विचार कर रही है। यही उसका सवाल था. मेरा मानना ​​है कि कला के विभिन्न क्षेत्र हैं। सनसनीखेज कला, जिसे हम सामूहिक कला कहते हैं, जो केवल आपको उत्तेजित करती है या शारीरिक रूप से उत्तेजित करती है, वह भी एक कला का रूप है। हालाँकि, वह कभी भी उस कला से बेहतर नहीं हो सकती जो बौद्धिक रूप से प्रेरक हो, जो आपके दिमाग को उत्तेजित करती हो, ”कंगना ने कहा।

उर्मिला मातोंडकर को ‘सॉफ्ट पॉर्न स्टार’ कहने से लेकर मुंबई की तुलना पीओके से करने तक, कंगना रनौत के टॉप 6 विवाद

उन्होंने आगे कहा, “मैं व्यक्तिगत रूप से मानती हूं कि मैं उस संतुलित सिनेमा कलाकार जनजाति से हूं। मैंने कभी ऐसा नहीं किया है।” आइटम नंबर. तो, मैंने बस इतना कहा कि अगर वह अपनी तरह की फिल्मोग्राफी के साथ किसी पार्टी (कांग्रेस) में शामिल हो सकती हैं, तो मेरे पास और भी शानदार काम होगा। वास्तव में, मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि एक पोर्नस्टार होना सामाजिक रूप से स्वीकार्य क्यों है, वेश्या नहीं? हम इस प्रकार की मानसिकता क्यों रखते हैं? वेश्याओं जबकि हम पोर्नस्टार को सामाजिक रूप से स्वीकार करते हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास अधिक पैसा है? क्या उनमें (अधिक) ग्लैमर है? हम वेश्याओं के साथ पोर्नस्टार जैसा व्यवहार नहीं करते हैं।”

कंगना ने अपने शब्दों के चयन का भी बचाव किया और सवाल उठाया कि ‘तंदूरी-मुर्गी’, ‘आइटम गर्ल’ और ‘शीला की जवानी’ जैसे शब्दों को क्यों स्वीकार किया जाता है जबकि अन्य को उल्लंघन के रूप में देखा जाता है। उन्होंने व्यक्त किया कि उनका इरादा उर्मिला को शर्मिंदा करना नहीं था बल्कि उन भूमिकाओं को संबोधित करना था जिनके साथ व्यक्ति सहज हैं।
उन्होंने आइटम नंबरों के माध्यम से बच्चों के यौन शोषण के खिलाफ अपना रुख दोहराया और वयस्क सामग्री को इस तरह लेबल करने और सामान्य उपभोग के लिए टेलीविजन पर नहीं दिखाए जाने की वकालत की। उन्होंने एक अभिनेत्री बनने की सच्ची इच्छा और नेताओं को चुनने में दर्शकों की भूमिका के महत्व पर जोर दिया।
2020 में, उर्मिला ने कथित तौर पर अपमान करने के लिए कंगना पर निशाना साधा Jaya Bachchanअनुभवी अभिनेता ने दावा किया कि संसद में 2020 के भाषण में पूरी फिल्म उद्योग को ‘कलंकित’ किया जा रहा था।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *