भारत के प्रशंसकों, फ़्लैशबैक का डर अब नहीं रहा

फिर से नहीं, हो सकता है कि आपने याचना की हो, याचना की हो कि जिस भी शक्ति के बारे में आप मानते हैं कि वह ब्रह्मांड की दिन-प्रतिदिन की नियति को आकार देती है। कृपया, दोबारा नहीं.

यह चैंपियंस ट्रॉफी का फाइनल या विश्व कप सेमीफाइनल नहीं था। यह विश्व कप में भारत का पहला मैच था जिसका प्रारूप टीमों को शुरुआती झटकों से उबरने की अनुमति देता है। लेकिन आपको इसे देखने की कोई इच्छा नहीं थी, विशेष रूप से सुदूर अतीत के आघात को दोबारा देखने की कोई इच्छा नहीं थी।

बुनियादी स्तर पर, इस भारत पक्ष के बारे में दो बातें 2017 और 2019 से भिन्न हैं।

एक, भारत के पास परिस्थितियों के लिए एकदम सही आक्रमण था। 2017 चैंपियंस ट्रॉफी के दौरान निश्चित रूप से ऐसा नहीं था, जहां बीच के ओवरों में उनके पास विकेट लेने की क्षमता का अभाव था। जब वे सपाट पिचों पर खेले तो उन्हें इसकी कीमत चुकानी पड़ी: ग्रुप चरण में श्रीलंका ने उनके खिलाफ 322 रनों का पीछा किया, और फाइनल में बल्लेबाजी के लिए भेजे गए पाकिस्तान ने 4 विकेट पर 338 रन बनाए।

2019 में गेंदबाजी कोई समस्या नहीं थी, लेकिन ओल्ड ट्रैफर्ड में उस सेमीफाइनल में, उनके तेज आक्रमण को शायद न्यूजीलैंड की तुलना में नुकसान हुआ क्योंकि उनके पास तूफानी, सीमिंग परिस्थितियों में चौथे तेज गेंदबाज की कमी थी।

अश्विन, जड़ेजा और कुलदीप ने ऑस्ट्रेलिया पर जो नियंत्रण रखा, उससे उनका स्कोर काफी देर तक रुका रहा, जिसके बाद वे 2 विकेट पर 110 रन से 5 विकेट पर 119 रन पर सिमट गए। डेविड वार्नर, स्टीवन स्मिथ और मार्नस लाबुशेन ने दूसरे और तीसरे विकेट के लिए संयुक्त रूप से 105 रन जोड़े, लेकिन इसके लिए उन्हें 24.5 ओवर का समय लगा। ऐसा करो। यह उस तरह की पिच थी जहां टर्न के विपरीत अच्छी लेंथ की गेंदों को मारना जोखिम से भरा था, और भारत के स्पिनर स्टंप्स को लगातार खेलते हुए शायद ही कभी अच्छी लेंथ से भटकते थे।

इस हमले की गुणवत्ता और अनुभव ने सुनिश्चित किया कि भारत ने ऑस्ट्रेलिया को परीक्षण कुल से काफी नीचे रखा। तीन विकेट पर दो विकेट पर भी, भारत को पता था कि दो अच्छी साझेदारियाँ उन्हें वापस पटरी पर ला देंगी।

जो हमें इस भारत और 2017 और 2019 के भारत के बीच दूसरे बड़े अंतर पर लाता है। 2017 में, रोहित शर्मा और विराट कोहली की शुरुआती हार ने एक उम्रदराज़ और अपने सर्वश्रेष्ठ युवराज सिंह को क्रीज पर ला दिया। उनके बाद आने वाले बल्लेबाज थे एमएस धोनी – जो धीमे होने के संकेत दिखाने लगे थे – केदार जाधव – जिन्होंने वनडे में पिछली बार केवल 12 बार बल्लेबाजी की थी – और हार्दिक पंड्या – जिन्होंने केवल सात बार बल्लेबाजी की थी।

2019 तक, धोनी दो साल के हो गए थे और वह खेल रहे थे जो उनका अंतिम वनडे था। उनके मध्य क्रम में ऋषभ पंत भी शामिल थे – जो उनकी मूल टीम का हिस्सा नहीं थे और टूर्नामेंट के चौथे नंबर पर थे – और दिनेश कार्तिक – एक रिजर्व कीपर जो थोक में बाहर बैठने के बाद विशेषज्ञ बल्लेबाज के रूप में टीम में आए थे। लीग चरण का. सेमीफाइनल में उनका लाइन-अप उस लाइन-अप जैसा बिल्कुल नहीं दिख रहा था जिसके साथ उन्होंने टूर्नामेंट की शुरुआत की थी।

रविवार को चेपॉक में, भारत के पास राहुल नंबर 5 पर थे – एक ऐसा स्थान जिस पर उन्होंने टूर्नामेंट की तैयारी में लगातार कब्जा किया है, और जहां इस विश्व कप में उनका औसत 50.43 था – एक हार्दिक जिसने अपनी पारी-निर्माण कौशल में काफी सुधार किया है पिछले कुछ वर्षों में नंबर 6 पर, और जडेजा और अश्विन नंबर 7 और 8 पर हैं। यह इस विश्व कप में सबसे शक्तिशाली मध्य और निचला-मध्य क्रम नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से गुणवत्ता और अनुभव और बल्लेबाजों में से एक है। वे भूमिकाएँ निभाना जिनमें वे सहज हों।

निःसंदेह, भारत रविवार का खेल हार भी सकता था। कोई भी टीम 2 से 3 से हार सकती है। लेकिन 2023 का भारत उस तरह की स्थिति से उबरने के लिए बेहतर तरीके से तैयार है। उनकी गेंदबाज़ी, ख़ासकर टर्निंग पिचों पर, शायद बराबरी से ज़्यादा कुछ नहीं देगी; और उनकी बल्लेबाजी में बहुत कम छेद हैं। यही कारण है कि वे इस विश्व कप को जीतने के प्रबल दावेदार हैं।

निःसंदेह, यह वास्तव में ऐसा करने की कोई गारंटी नहीं है। भारत अभी भी सेमीफ़ाइनल या फ़ाइनल में पहुँच सकता है और एक गुणवत्ता प्रतिद्वंद्वी से हार सकता है। लेकिन ऐसा करने के लिए उस प्रतिद्वंद्वी को अपनी क्षमता की सीमा पर खेलने की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि भारत की इस टीम में अंतर्निहित लचीलापन है, जो गुणवत्ता और अनुभव से पैदा हुआ है, जो इसे उनके हालिया वैश्विक टूर्नामेंट से अलग करता है। पूर्ववर्ती।