वी. सेंथिलबालाजी फोटो साभार: बी. ज्योति रामलिंगम
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति आर. शक्तिवेल ने शुक्रवार को मंत्री वी. सेंथिलबालाजी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें यह स्पष्टीकरण मांगा गया था कि क्या प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज धन शोधन मामले में उनकी जमानत याचिका पर प्रधान सत्र न्यायालय द्वारा सुनवाई की जानी चाहिए। या चेन्नई में एमपी/एमएलए मामलों के लिए विशेष अदालत।
जब वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो ने न्यायमूर्ति एम. सुंदर और न्यायमूर्ति आर. शक्तिवेल की खंडपीठ के समक्ष स्पष्टीकरण याचिका का उल्लेख किया, तो उन्होंने खुद को इससे अलग कर लिया। इसलिए, खंडपीठ ने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दिया।
प्रवर्तन निदेशालय के विशेष लोक अभियोजक एन. रमेश की उपस्थिति में यह निर्देश जारी किया गया।
दूसरा उदाहरण
14 जून को भी, न्यायमूर्ति शक्तिवेल ने मंत्री की हिरासत की वैधता पर सवाल उठाते हुए उनकी पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।
वर्तमान अस्वीकृति के मद्देनजर, स्पष्टीकरण याचिका को सोमवार को सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति आर. सुरेशकुमार और के. कुमारेश बाबू की एक अन्य खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।
प्रधान सत्र न्यायालय द्वारा मामले को सुनवाई के लिए विशेष अदालत में स्थानांतरित करने के बाद श्री सेंथिलबालाजी की जमानत याचिका पर नीचे की दो अदालतों में से कौन सी सुनवाई करनी चाहिए, इस पर व्याप्त भ्रम के कारण स्पष्टीकरण आवश्यक हो गया था।
