Headlines

ड्रग तस्करी के आरोपी पूर्व डीएमके पदाधिकारी जाफर सादिक ने ईडी के गिरफ्तारी आदेश को रद्द करने की याचिका के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया

ड्रग तस्करी के आरोपी पूर्व डीएमके पदाधिकारी जाफर सादिक ने ईडी के गिरफ्तारी आदेश को रद्द करने की याचिका के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया


नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो ने इस साल मार्च में नई दिल्ली में ड्रग तस्करी रैकेट के मुख्य आरोपी जाफर सादिक को गिरफ्तार किया था। फाइल फोटो | फोटो क्रेडिट: एएनआई

मादक पदार्थ तस्करी मामले में आरोपी चेन्नई निवासी पूर्व डीएमके पदाधिकारी ए. जाफर सद्दीक (35) ने धन शोधन मामले में उन्हें गिरफ्तार करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा 26 जून, 2024 को पारित आदेश को रद्द करने की याचिका के साथ मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

न्यायमूर्ति एम एस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने गुरुवार को गिरफ्तारी आदेश की मूल प्रति पेश करने से छूट देने के लिए उनके द्वारा दायर उप आवेदन को स्वीकार कर लिया और उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को निरस्तीकरण याचिका को क्रमांकित करने और इसे उचित समय पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

अपने हलफनामे में याचिकाकर्ता ने कहा कि वह 9 मार्च को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो ने किया था गिरफ्तार 1985 के नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत कथित अपराधों के लिए और तब से जेल में है। इसके बाद, नई दिल्ली की एक विशेष अदालत के समक्ष उनके खिलाफ आरोप पत्र भी दायर किया गया था। उन्होंने कहा, एनसीबी के अधिकारियों ने नई दिल्ली के एक स्थान से 50.07 किलोग्राम स्यूडोएफ़ेड्रिन जब्त किया था, जो अत्यधिक नशे की लत उत्तेजक दवा मेथामफेटामाइन का एक घटक है और तीन व्यक्तियों पीयू मुकेश, आर. मुजीबुर रहमान और आर. अशोक कुमार को गिरफ्तार किया, जो कथित तौर पर बेजोज़ नामक व्यक्ति के लिए काम कर रहे थे।

चूंकि याचिकाकर्ता का फोन नंबर उनके मोबाइल फोन में बेजोज के नाम से सेव था, इसलिए उसे अपराध का सरगना माना गया। इसके बाद, चेन्नई में ईडी अधिकारियों ने एनडीपीएस मामले के आधार पर धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट दर्ज की थी।

ईडी अधिकारियों ने आवश्यक अदालती आदेश प्राप्त करके याचिकाकर्ता को तिहाड़ जेल से ले लिया और इस साल मई और जून में मनी लॉन्ड्रिंग के सिलसिले में उससे पूछताछ की। उन्होंने यह भी कहा कि ईडी ने 26 जून, 2024 को उन्हें गिरफ्तार करने का आदेश पारित किया था और दावा किया कि उन्हें वास्तव में उसी दिन गिरफ्तार किया गया था।

चूंकि इस औपचारिक गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर उसे सक्षम मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया, इसलिए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी अवैध हो गई है। हालांकि, अपनी विफलता को दूर करने के लिए, ईडी ने 28 जून को चेन्नई के एक प्रमुख सत्र न्यायालय से कैदी का ट्रांजिट वारंट प्राप्त किया था, उन्होंने कहा।

याचिकाकर्ता ने अदालत से ईडी के सहायक निदेशक द्वारा 26 जून को पारित गिरफ्तारी आदेश को रद्द करने तथा याचिका के निपटारे तक गिरफ्तारी आदेश पर रोक लगाने पर जोर दिया।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *