उच्चतम न्यायालय ने 7 अगस्त को तमिलनाडु के मंत्री सेंथिलबालाजी और उनकी पत्नी मेगाला की मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील खारिज कर दी, जिसमें उनकी हिरासत हासिल करने की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शक्ति को बरकरार रखा गया था। | फोटो साभार: बी. जोथी रामलिंगम
सुप्रीम कोर्ट ने 7 अगस्त को की अपील खारिज कर दी तमिलनाडु के मंत्री सेंथिलबालाजी और उनकी पत्नी, मेगाला, मद्रास HC के उस फैसले के ख़िलाफ़ थीं, जिसमें उनकी हिरासत हासिल करने की प्रवर्तन निदेशालय (ED) की शक्ति को बरकरार रखा गया था। अदालत ने माना कि नहीं बन्दी प्रत्यक्षीकरण रिमांड के न्यायिक आदेश के बाद याचिका दायर की जाएगी।
जस्टिस एएस बोपन्ना और एमएम सुंदरेश की पीठ ने फैसले में कहा कि ईडी के पास पुलिस हिरासत की शक्ति है।
मंत्री ने तर्क दिया था कि ईडी अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं है और उसके पास हिरासत की कोई शक्ति नहीं है।
श्री बालाजी, जो 14 जून को अपनी गिरफ्तारी के बाद भी तमिलनाडु सरकार में बिना पोर्टफोलियो के मंत्री बने हुए हैं, और उनकी पत्नी ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जांच एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश की आलोचना की। राज्य के परिवहन विभाग में नौकरी के बदले नकदी घोटाला का आरोप है।
मद्रास उच्च न्यायालय ने 14 जुलाई को नौकरी के बदले नकदी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और उसके बाद न्यायिक हिरासत में उनकी रिमांड की वैधता को बरकरार रखा।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
