ब्लास्ट फ्रॉम द पास्ट
2017 में जब कंगना रनौत ने कॉफ़ी विद करण के काउच पर शिरकत की थी, तब उन्होंने तरजीही व्यवहार के विषय को संबोधित किया था और करण को भाई-भतीजावाद का झंडाबरदार बताया था। फ़िल्म निर्माता आमतौर पर सिर्फ़ स्टार किड्स को ही लॉन्च किया जाता है। सालों बाद, करण जौहर ने कहा कि उन्होंने ट्रोलिंग को ‘स्वीकार कर लिया है’ और कहा कि “नेपोटिज्म ने मुझे जानी दुश्मन बना दिया है”।
इस विषय पर अपने विचार साझा करते हुए, फिल्म निर्माता Mahesh Bhatt कहते हैं, “भाई-भतीजावाद शब्द को शक्तिशाली बॉलीवुड उद्योग को अपने घुटनों पर लाने के लिए एक उपकरण के रूप में गढ़ा गया था। और निश्चित रूप से, असंख्य भूखे, शर्म के भूखे, प्रशंसा चाहने वाले युवा लोग हैं। भारत एक युवा देश है, वे सभी वहाँ हैं। इसलिए, इस तरह का लेबल उन्हें आकर्षित करता है।”
बॉलीवुड में भाई-भतीजावाद का सबसे ताजा मामला
संविधान इस महीने ओटीटी पर आया, अपने साथ भव्य सेट, पुरातन माहौल, देशभक्ति का जोश, मार्मिक साहित्य और भाई-भतीजावाद का एक ऐसा भोंपू जो भड़कने का इंतज़ार कर रहा था! शर्मिन सहगल, जिन्होंने मुख्य किरदारों में से एक का किरदार निभाया था, को भावों की कमी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा और उन्हें सिर्फ़ इस वजह से ट्रोल किया गया कि वह निर्देशक की भतीजी थीं। उन्होंने सचमुच हीरामंडी (पढ़ें: कास्ट) के पूरे लोगों को बचाव में लामबंद कर दिया था… लेकिन नुकसान हो चुका था और दर्शकों को एसएलबी के भाई-भतीजावाद के कदम का पता चल चुका था!
क्या आप जानते हैं कि हीरामंडी के शाही महल में भी भाई-भतीजावाद है?
दिलचस्प बात यह है कि हीरामंडी की कहानी भी भाई-भतीजावाद की ही है… मनीषा कोइराला उर्फ मल्लिका जान अपनी बेटी आलमजेब को शाही महल के हुजूर (मुख्य दरबारी) का दर्जा दिलाने के लिए आतुर हैं। लेकिन स्क्रीन से परे, इस बहस ने ट्रोल्स को एक अलग सोच रखने वाले फिल्म निर्माता पर सवाल उठाने पर मजबूर कर दिया है। Sanjay Leela Bhansali‘विजन और एक प्रदर्शन को थोड़ा-थोड़ा करके खत्म करना। ऐसा लगता है कि एसएलबी ने अपनी सीरीज के लिए इस मुफ्त सवारी की योजना नहीं बनाई होगी, लेकिन दर्शकों से कुछ भी नहीं बच पाता।
क्या एक अनुभवी फिल्म निर्माता की दृष्टि पर सवाल उठाना सही है?
सिर्फ़ शर्मिन ही नहीं, बल्कि संजय लीला भंसाली से भी उनकी भतीजी, जो कि एक अभिनेत्री हैं, को हीरामंडी में कास्ट करने के उनके फ़ैसले पर सवाल उठाए जा रहे हैं। एक स्टार को बनाने या बिगाड़ने की शक्ति दर्शकों के पास होती है, इस बात की सराहना करते हुए महेश भट्ट ने मज़ाक में कहा कि एक फ़िल्म निर्माता को शर्मिंदा नहीं किया जाना चाहिए! भट्ट, जिनकी बेटी आलिया को करण जौहर द्वारा लॉन्च किए जाने के बाद काफ़ी आलोचनाओं का सामना करना पड़ा था, कहते हैं, “फ़िल्म निर्माता अपनी बिरादरी या रक्तरेखा से लोगों को अवसर दे सकते हैं। हाँ, पहुँच ही सफलता है और इस पर बहस जारी रहेगी। लेकिन मेरे हिसाब से, जिस व्यक्ति के पास वास्तव में स्टार मटेरियल है, वह किसी न किसी तरह शीर्ष पर पहुँचने का रास्ता बना ही लेगा, इंडस्ट्री में ऐसे लोगों की शानदार कहानियाँ भरी पड़ी हैं, जो बिना किसी पृष्ठभूमि और गॉडफ़ादर के आए हैं। इसलिए इस बहस को पूरी तरह से हाँ या न में बदलना बचकाना है। जब आप इस तरह की घटना को अलग-थलग कर देते हैं और एक प्रतिष्ठित फ़िल्म निर्माता की आलोचना करने लगते हैं, जिसका अभिनेताओं से सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करवाने का शानदार ट्रैक रिकॉर्ड रहा है, तो आप एक ही झटके में सभी को दरकिनार करके बहुत नुकसान पहुँचाते हैं।”
नेपो बेबीज़ सब कुछ ले लो!
इंडस्ट्री भले ही भाई-भतीजावाद के अस्तित्व को नकारने की कोशिश करे, लेकिन बाहरी लोग, जो इसका खामियाजा भुगत चुके हैं, सच्चाई को उजागर करने से कभी नहीं कतराते। अपनी बेहतरीन अदाकारी के लिए राष्ट्रीय पुरस्कार जीतने वाली कृति सनोन ने एक बार खुलासा किया था कि कैसे वह बॉलीवुड में पक्षपात का शिकार हुईं, जब उन्हें एक प्रोजेक्ट में एक स्टार किड द्वारा रिप्लेस कर दिया गया। वहीं राजकुमार राव को भी इसी तरह की स्थिति का सामना करना पड़ा, जब उन्हें भाई-भतीजावाद के कारण रिप्लेस कर दिया गया। अभिनेता ने हाल ही में एक बातचीत में कहा, “मैं एक फिल्म करने वाला था, लेकिन फिर अचानक मैं उस फिल्म से बाहर हो गया। किसी ऐसे व्यक्ति को वह भूमिका मिल गई, जो जाना-माना है और जो स्टार किड है। मुझे लगता है कि यह उचित नहीं था। सिर्फ इसलिए कि आप चीजों को नियंत्रित कर सकते हैं, आप लोगों को जानते हैं, आप कुछ फैसले ले सकते हैं, यह अनुचित है।”
इसके विपरीत, फिल्म निर्माता आदित्य चोपड़ा ने एक डॉक्यू-सीरीज़ के दौरान इस विषय को संबोधित किया और अपने भाई उदय चोपड़ा के असफल करियर का उदाहरण दिया। “एक चीज़ जिसे लोग अनदेखा कर देते हैं, वो ये है कि हर वो व्यक्ति जो एक विशेषाधिकार प्राप्त पृष्ठभूमि से आता है- हर कोई सफल नहीं होता। मैं इसे अन्य लोगों का उल्लेख किए बिना स्पष्ट कर सकता हूं। मैं इसे केवल अपने परिवार का उल्लेख करके स्पष्ट कर सकता हूं। मेरा भाई एक अभिनेता है, और वह बहुत सफल अभिनेता नहीं है। यहाँ सबसे बड़े फिल्म निर्माताओं में से एक का बेटा है। वह एक बहुत बड़े फिल्म निर्माता का भाई है। कल्पना कीजिए कि YRF जैसी कंपनी जिसने इतने सारे नए लोगों को लॉन्च किया है, हम उसे स्टार नहीं बना सके। हम अपने लिए ऐसा क्यों नहीं कर सकते? सार यह है कि केवल दर्शक ही तय करेंगे कि ‘मुझे यह व्यक्ति पसंद है, मैं इसे देखना चाहता हूँ’। कोई और नहीं,” आदित्य ने साझा किया था।
क्या स्टार बच्चों को कास्ट करने के लिए रेड कार्पेट बिछाया गया है?
जोया अख्तर अपनी फिल्म ‘द आर्चीज’ के लिए सबसे प्रमुख और प्रभावशाली स्टार किड्स को लिया, लेकिन यह उम्मीद के मुताबिक नहीं चली। स्टार माता-पिता डेब्यू को लेकर बहुत उत्साहित थे और इंडस्ट्री में भी इसकी चर्चा थी, लेकिन यह पता लगाना कि फिल्म दर्शकों को लुभाने में क्यों विफल रही, यह एक और दिन की कहानी है। हालांकि, इतने कीमती कलाकारों को एक साथ लाना अपने आप में एक चुनौती है। हमने ‘बेबी’ और ‘बॉडीगार्ड’ जैसी फिल्मों के कलाकारों के पीछे के व्यक्ति विक्की सिदाना से पूछा कि क्या फिल्म निर्माताओं द्वारा स्टार किड्स को प्राथमिकता दी जाती है? उनका कहना है, “इस तरह का कोई दबाव या तरजीह नहीं दी जाती है, क्योंकि हर कोई ऑडिशन देता है। बड़े सितारों के पास पैसा है, लेकिन वे हमेशा बुलाते हैं कि क्या उनका बच्चा किसी खास प्रोजेक्ट के लिए ऑडिशन दे सकता है।” ऑडिशन दें या न दें, स्टार किड्स फिल्मों में आने का फैसला करते ही अपने प्रसिद्ध परिवारों के साथ जुड़ जाते हैं। “यह सच है, जब किसी स्टार किड को कास्ट किया जाता है, तो प्रोजेक्ट के लिए उत्सुकता अपने आप बढ़ जाती है। इससे फर्क पड़ता है क्योंकि हर कोई जानना चाहता है कि शाहरुख खान की बेटी कैसी काम करेगी या सनी देओल का बेटा ऑनस्क्रीन कैसा दिखेगा,” विक्की कहते हैं।
मार्केटिंग आसान, करियर मुश्किल!
किसी स्टार किड को कास्ट करने के सबसे बड़े फायदों में से एक की ओर इशारा करते हुए, विक्की ने चुटकी लेते हुए कहा, “जब आप किसी स्टार किड को कास्ट करते हैं तो मार्केटिंग आसान हो जाती है, क्योंकि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि उनका नाम प्रोजेक्ट में मूल्य जोड़ता है।”
मेट्रिक्स के बारे में जानकारी देते हुए, ट्रेड एनालिस्ट कोमल नाहटा कहते हैं, “टैग से चीज़ें आसान हो जाती हैं। मार्केटिंग बजट, जो इन दिनों महंगा है, उस स्टार पर निर्भर नहीं करता है जिसे दिखाया जा रहा है। वास्तव में, निर्माताओं को लाभ होता है क्योंकि स्टार किड की वजह से प्रोजेक्ट के बारे में बहुत बात की जाती है, साथ ही प्रचार कम बजट में होता है। लेकिन अंत में, अगर कोई फिल्म नहीं चलती है, तो यह उसके स्टार की वजह से नहीं, बल्कि उसकी अपनी योग्यता की वजह से होता है। क्योंकि टिकट खरीदने वाला व्यक्ति मनोरंजन की तलाश में होता है।”
उद्योग जगत प्रतिभा के लिए जुटता है
भाई-भतीजावाद पर चल रही बहस के दौरान, इंडस्ट्री ने खुद का जोरदार बचाव किया है, ऐसे स्टार किड्स के उदाहरणों को उजागर किया है जिन्हें कोई पारिवारिक समर्थन नहीं मिला है। हालाँकि, इंटरनेट इस तर्क से अप्रभावित है। भाई-भतीजावाद किसी को शुरुआती अवसर दे सकता है, लेकिन उससे आगे, यह या तो एक अपंग करियर या एक ब्लॉकबस्टर जीवन है। इस विचार का समर्थन करते हुए, भट्ट कहते हैं, “फिल्म उद्योग में सभी प्रकार के लोग हैं जो नए लोगों की तलाश में अपने रास्ते से हट जाते हैं, है ना? और मैंने अपने पूरे जीवन में यही किया है। मैंने अलग-अलग पृष्ठभूमि के लोगों को कास्ट करने के लिए अपने रास्ते से हटकर काम किया है। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि इस पर चर्चा जारी रहने की जरूरत है क्योंकि एक स्टार किड की निकटता उसे कई फायदे देगी।”
“सलमान खान को ही देख लीजिए। उन्हें सलीम खान ने कभी कास्ट नहीं किया। सलमान खान को कभी काम नहीं मिला क्योंकि सलीम साहब ने उनके लिए पैरवी की। सलमान ने अपना रास्ता खुद बनाया। तो, इसका जवाब है, उन्हें ऐसा करना चाहिए या नहीं? क्यों नहीं, मेरा जवाब है,” फिल्म निर्माता सवाल करते हैं। मुकदमे के खत्म होने की उम्मीद करते हुए, महेश भट्ट कहते हैं, “मुझे लगता है कि बहस ने अपना उद्देश्य पूरा कर लिया है, अब यह एक घिसा हुआ सिक्का है।”
संजय लीला भंसाली ईटाइम्स पर एक्सक्लूसिव: हीरामंडी के रहस्य और बॉलीवुड में उनके लेंस का जादू
हीरामंडी के जेसन शाह: फरीदन और कार्टराइट के बीच एक प्रेम कहानी होनी चाहिए थी
