एआई-जनरेटेड मॉडल फैशन उद्योग में अधिक विविधता ला सकते हैं या इसमें कम विविधता छोड़ सकते हैं

एलेक्जेंड्रा का कहना है कि वह और उसका बदला-अहंकार “यहां तक ​​कि बच्चे के बालों तक” एक-दूसरे को प्रतिबिंबित करते हैं। और यह कैसे का एक और उदाहरण है ऐ रचनात्मक उद्योगों को बदल रहा है – और जिस तरह से मनुष्यों को मुआवजा दिया जा सकता है या नहीं भी दिया जा सकता है।

समर्थकों का कहना है कि फैशन मॉडलिंग में एआई का बढ़ता उपयोग सभी आकृतियों और आकारों में विविधता को प्रदर्शित करता है, जिससे उपभोक्ताओं को अधिक अनुरूप खरीदारी निर्णय लेने की अनुमति मिलती है, जिससे उत्पाद रिटर्न से फैशन की बर्बादी कम हो जाती है। और डिजिटल मॉडलिंग कंपनियों के लिए पैसा बचाता है और उन लोगों के लिए अवसर पैदा करता है जो प्रौद्योगिकी के साथ काम करना चाहते हैं।

लेकिन आलोचकों ने चिंता जताई है कि डिजिटल मॉडल मानव मॉडल – और मेकअप कलाकारों और फोटोग्राफर जैसे अन्य पेशेवरों – को नौकरी से बाहर कर सकते हैं। बिना सोचे-समझे उपभोक्ताओं को यह सोचकर मूर्ख बनाया जा सकता है कि एआई मॉडल वास्तविक हैं, और कंपनियां इसे पूरा करने का श्रेय लेने का दावा कर सकती हैं विविधता वास्तविक मनुष्यों को नियोजित किए बिना प्रतिबद्धताएँ।

पूर्व फैशन मॉडल और फैशन उद्योग में श्रमिकों के अधिकारों को आगे बढ़ाने का लक्ष्य रखने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था मॉडल एलायंस की संस्थापक सारा जिफ ने कहा, “फैशन विशिष्ट है, जिसमें रंग-बिरंगे लोगों के लिए प्रवेश के सीमित अवसर हैं।” “मुझे लगता है कि नस्लीय प्रतिनिधित्व को विकृत करने और रंग के वास्तविक मॉडलों को हाशिए पर रखने के लिए एआई का उपयोग उद्योग के घोषित इरादों और उनके वास्तविक कार्यों के बीच इस परेशान करने वाले अंतर को प्रकट करता है।”

विशेष रूप से रंगीन महिलाओं को मॉडलिंग में प्रवेश के लिए लंबे समय से उच्च बाधाओं का सामना करना पड़ा है और एआई उनके द्वारा अर्जित कुछ लाभों को उलट सकता है। आंकड़ों से पता चलता है कि महिलाएं उन व्यवसायों में काम करने की अधिक संभावना रखती हैं जिनमें प्रौद्योगिकी लागू की जा सकती है, और पुरुषों की तुलना में उनके विस्थापन का खतरा अधिक होता है।

मार्च 2023 में, प्रतिष्ठित डेनिम ब्रांड लेवी स्ट्रॉस एंड कंपनी ने घोषणा की कि वह अपनी वेबसाइट पर बॉडी टाइप और कम प्रतिनिधित्व वाली जनसांख्यिकी की एक विस्तृत श्रृंखला जोड़ने के लिए एम्स्टर्डम स्थित कंपनी लालालैंड.एआई द्वारा निर्मित एआई-जनरेटेड मॉडल का परीक्षण करेगी। लेकिन व्यापक प्रतिक्रिया मिलने के बाद, लेवी ने स्पष्ट किया कि वह लाइव फोटो शूट, लाइव मॉडल के उपयोग या विविध मॉडलों के साथ काम करने की अपनी प्रतिबद्धता से पीछे नहीं हट रही है।

लेवी ने कहा, “हम इस (एआई) पायलट को विविधता को आगे बढ़ाने के साधन के रूप में या वास्तविक कार्रवाई के विकल्प के रूप में नहीं देखते हैं, जिसे हमारी विविधता, समानता और समावेशन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए किया जाना चाहिए और इसे इस तरह चित्रित नहीं किया जाना चाहिए।” उस वक्त अपने बयान में कहा था.

कंपनी ने पिछले महीने कहा था कि उसकी एआई कार्यक्रम को बढ़ाने की कोई योजना नहीं है।

एसोसिएटेड प्रेस ने कई अन्य खुदरा विक्रेताओं से यह पूछने के लिए संपर्क किया कि क्या वे एआई फैशन मॉडल का उपयोग करते हैं। टारगेट, कोहल और फास्ट-फ़ैशन की दिग्गज कंपनी शीन ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया; टेमू ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

इस बीच, नीमन मार्कस, एचएंडएम, वॉलमार्ट और मैसी के प्रवक्ताओं ने कहा कि उनकी संबंधित कंपनियां एआई मॉडल का उपयोग नहीं करती हैं, हालांकि वॉलमार्ट ने स्पष्ट किया कि “आपूर्तिकर्ताओं के पास फोटोग्राफी के लिए एक अलग दृष्टिकोण हो सकता है जो वे अपने उत्पादों के लिए प्रदान करते हैं लेकिन हमारे पास वह जानकारी नहीं है।”

बहरहाल, एआई मॉडल तैयार करने वाली कंपनियों को प्रौद्योगिकी की मांग मिल रही है, जिसमें लालालैंड.एआई भी शामिल है, जिसकी सह-स्थापना माइकल मुसंदु ने की थी क्योंकि वह अपने जैसे दिखने वाले कपड़ों के मॉडल की अनुपस्थिति से निराश महसूस कर रहे थे।

“एक मॉडल उन सभी का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जो वास्तव में खरीदारी कर रहे हैं और उत्पाद खरीद रहे हैं,” उन्होंने कहा। “एक रंगीन व्यक्ति के रूप में, मैंने स्वयं इसे दर्दनाक रूप से महसूस किया।”

मुसंदु का कहना है कि उनका उत्पाद पारंपरिक फोटो शूट को पूरक करने के लिए है, न कि उन्हें प्रतिस्थापित करने के लिए। एक मॉडल देखने के बजाय, खरीदार विभिन्न आकार के फिल्टर का उपयोग करके नौ से 12 मॉडल देख सकते हैं, जो उनके खरीदारी अनुभव को समृद्ध करेगा और उत्पाद रिटर्न और फैशन बर्बादी को कम करने में मदद करेगा।

मुसंदु ने कहा, प्रौद्योगिकी वास्तव में नई नौकरियां पैदा कर रही है, क्योंकि lalaland.ai अपने एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए मनुष्यों को भुगतान करता है।

और यदि ब्रांड “समावेश प्रयासों के बारे में गंभीर हैं, तो वे रंग के इन मॉडलों को किराए पर लेना जारी रखेंगे,” उन्होंने कहा।

लंदन स्थित मॉडल एलेक्जेंड्रा, जो कि अश्वेत हैं, का कहना है कि उनके डिजिटल समकक्ष ने उन्हें फैशन उद्योग में खुद को अलग दिखाने में मदद की है। वास्तव में, वास्तविक जीवन की एलेक्जेंड्रा शूडू नाम के एक काले कंप्यूटर-जनित मॉडल के पक्ष में भी खड़ी हुई है, जिसे कैमरून विल्सन ने बनाया था, जो एक पूर्व फैशन फोटोग्राफर और ब्रिटेन स्थित डिजिटल मॉडलिंग एजेंसी द डिजिटल्स के सीईओ बने थे।

विल्सन, जो श्वेत हैं और वे/दे सर्वनाम का उपयोग करते हैं, ने 2017 में शूडू को डिज़ाइन किया, जिसे इंस्टाग्राम पर “दुनिया का पहला डिजिटल सुपरमॉडल” बताया गया। लेकिन उस समय आलोचकों ने विल्सन पर सांस्कृतिक विनियोग और डिजिटल ब्लैकफेस का आरोप लगाया।

विल्सन ने अनुभव को एक सबक के रूप में लिया और यह सुनिश्चित करने के लिए द डिजिटल्स को बदल दिया कि शुडु – जिसे लुई वुइटन और बीएमडब्ल्यू द्वारा बुक किया गया है – ने अवसरों को छीन नहीं लिया, बल्कि रंगीन महिलाओं के लिए संभावनाएं खोलीं। उदाहरण के लिए, एलेक्जेंड्रा ने वोग ऑस्ट्रेलिया के लिए शूडू के रूप में व्यक्तिगत रूप से मॉडलिंग की है, और लेखिका अमा बडू शूडू की पृष्ठभूमि के साथ आईं और साक्षात्कारों के लिए उनकी आवाज को चित्रित किया।

एलेक्जेंड्रा ने कहा कि उन्हें द डिजीटल्स के साथ अपने काम पर “बेहद गर्व” है, जिसने अपना खुद का एआई ट्विन बनाया: “यह कुछ ऐसा है कि जब हम अब यहां नहीं हैं, तब भी आने वाली पीढ़ियां पीछे मुड़कर देख सकती हैं और कह सकती हैं, ‘ये अग्रणी हैं .”

लेकिन न्यूयॉर्क शहर की मॉडल यवे एडमंड के लिए, जो उपभोक्ताओं को बेचे जाने से पहले कपड़ों की फिट की जांच करने के लिए प्रमुख खुदरा विक्रेताओं के साथ काम करती है, फैशन मॉडलिंग में एआई का उदय अधिक घातक लगता है।

एडमंड को चिंता है कि मॉडलिंग एजेंसियां ​​और कंपनियां उन मॉडलों का फायदा उठा रही हैं, जो आम तौर पर स्वतंत्र ठेकेदार होते हैं, जिन्हें अमेरिका में कुछ श्रम सुरक्षा मिलती है, उनकी सहमति या मुआवजे के बिना एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी तस्वीरों का उपयोग किया जाता है।

उन्होंने एक घटना का वर्णन किया जिसमें एक ग्राहक ने “अनुसंधान” उद्देश्यों के लिए एडमंड को अपनी बाहें हिलाते हुए, बैठते हुए और चलते हुए तस्वीर लेने के लिए कहा। एडमंड ने इनकार कर दिया और बाद में ठगा हुआ महसूस किया – उसकी मॉडलिंग एजेंसी ने उसे बताया था कि उसे एक फिटिंग के लिए बुक किया जा रहा था, न कि एक निर्माण के लिए अवतार.

उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह उल्लंघन है।” “यह मेरे लिए सचमुच निराशाजनक था।”

लेकिन एआई नियमों के अभाव में, एआई प्रौद्योगिकी को तैनात करने के बारे में पारदर्शी और नैतिक होना कंपनियों पर निर्भर है। और मॉडल अलायंस के संस्थापक ज़िफ़, फैशन कर्मियों के लिए कानूनी सुरक्षा की वर्तमान कमी की तुलना “वाइल्ड वेस्ट” से करते हैं।

यही कारण है कि मॉडल एलायंस न्यूयॉर्क राज्य में विचार किए जा रहे कानून जैसे कानून पर जोर दे रहा है, जिसमें फैशन वर्कर्स अधिनियम के एक प्रावधान के लिए प्रबंधन कंपनियों और ब्रांडों को मॉडल की डिजिटल प्रतिकृति बनाने या उपयोग करने के लिए मॉडल की स्पष्ट लिखित सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी; मुआवजे की राशि और अवधि निर्दिष्ट करें, और सहमति के बिना मॉडल की डिजिटल प्रतिकृति में बदलाव या हेरफेर करने पर रोक लगाएं।

एलेक्जेंड्रा का कहना है कि नैतिक उपयोग और सही कानूनी नियमों के साथ, एआई उसके जैसे रंग के अधिक मॉडलों के लिए दरवाजे खोल सकता है। उसने अपने ग्राहकों को बता दिया है कि उसके पास एक एआई प्रतिकृति है, और वह विल्सन के माध्यम से इसके उपयोग के लिए किसी भी पूछताछ को पूरा करती है, जिसे वह “किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित करती है जिसे मैं जानती हूं, प्यार करती हूं, भरोसा करती हूं और मेरा दोस्त है।” विल्सन का कहना है कि वे यह सुनिश्चित करते हैं कि एलेक्जेंड्रा के एआई के लिए कोई भी मुआवज़ा उसके द्वारा व्यक्तिगत रूप से किए जाने वाले मुआवज़े के बराबर हो।

हालाँकि, एडमंड अधिक शुद्धतावादी हैं: “हमारे पास यह अद्भुत पृथ्वी है जिस पर हम रह रहे हैं। और आपके पास हर रंग, हर ऊंचाई, हर आकार का व्यक्ति है। उस व्यक्ति को ढूंढकर उसे मुआवज़ा क्यों नहीं दिया जाता?”